Aktualności

Zastąpienie środka zmniejszającego palność na bazie trójtlenku antymonu/wodorotlenku glinu podfosforynem glinu/boranem cynku

W odpowiedzi na prośbę klienta dotyczącą zastąpienia systemu zmniejszającego palność na bazie trójtlenku antymonu/wodorotlenku glinu podfosforynem glinu/boranem cynku przedstawiono systematyczny plan wdrożenia technicznego oraz kluczowe punkty kontroli:

I. Projektowanie zaawansowanych systemów formulacyjnych

  1. Model dynamicznej regulacji współczynnika
  • Współczynnik bazowy: Podfosforyn glinu (AHP) 12% + boran cynku (ZB) 6% (stosunek molowy P:B 1,2:1)
  • Wysokie zapotrzebowanie na ognioodporność: AHP 15% + ZB 5% (LOI może osiągnąć 35%)
  • Rozwiązanie niskokosztowe:AHP 9% + ZB 9% (Wykorzystanie przewagi kosztowej ZB, obniża koszty o 15%)
  1. Synergistyczne rozwiązania łączone
  • Typ tłumienia dymu: Dodaj 2% molibdenianu cynku + 1% nanokaolinu (gęstość dymu zmniejszona o 40%)
  • Rodzaj zbrojenia:Dodaj 3% modyfikowanego powierzchniowo boehmitu (wytrzymałość na zginanie zwiększona o 20%)
  • Typ odporny na warunki atmosferyczne: Dodaj 1% stabilizatora światła w postaci aminy z przeszkodami (odporność na starzenie UV wydłużona 3-krotnie)

II. Kluczowe punkty kontrolne przetwarzania

  1. Normy wstępnej obróbki surowców
  • Podfosforyn glinu: Suszenie w próżni w temperaturze 120°C przez 4 godz. (wilgotność ≤ 0,3%)
  • Boran cynku: Suszenie strumieniem powietrza w temperaturze 80°C przez 2 godziny (aby zapobiec uszkodzeniu struktury krystalicznej)
  1. Okno procesu mieszania
  • Mieszanie podstawowe: Mieszanie na niskich obrotach (500 obr./min) w temperaturze 60°C przez 3 minuty w celu zapewnienia pełnej penetracji plastyfikatora
  • Mieszanie wtórne: Mieszanie z dużą prędkością (1500 obr./min) w temperaturze 90°C przez 2 minuty, dbając o to, aby temperatura nie przekroczyła 110°C
  • Kontrola temperatury rozładowania: ≤ 100°C (aby zapobiec przedwczesnemu rozkładowi AHP)

III. Standardy weryfikacji wydajności

  1. Matryca ognioodporna
  • Testowanie gradientu LOI: 30%, 32%, 35% odpowiednich formulacji
  • Weryfikacja pełnej serii UL94: Ocena V-0 przy grubości 1,6 mm/3,2 mm
  • Analiza jakości warstwy węglowej:Obserwacja SEM gęstości warstwy węglowej (zalecana ciągła warstwa ≥80μm)
  1. Rozwiązania w zakresie kompensacji wydajności mechanicznej
  • Regulacja modułu sprężystości:Na każde 10% wzrostu ilości środka zmniejszającego palność należy dodać 1,5% DOP + 0,5% epoksydowanego oleju sojowego
  • Zwiększenie siły uderzenia: Dodaj modyfikator uderzenia ACR typu core-shell wynoszący 2%

IV. Strategie optymalizacji kosztów

  1. Rozwiązania w zakresie substytucji surowców
  • Podfosforyn glinu:Do 30% można zastąpić polifosforanem amonu (koszt niższy o 20%, należy jednak uwzględnić odporność na wodę)
  • Boran cynku:Użyj 4,5% boranu cynku + 1,5% metaboranu baru (poprawia tłumienie dymu)
  1. Środki obniżające koszty procesu
  • Technologia Masterbatch:Wstępnie zmieszane środki zmniejszające palność z koncentratem o stężeniu 50% (zmniejsza zużycie energii w procesie przetwarzania o 30%)
  • Wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu:Dopuszcza się dodanie 5% regranulatu (wymaga uzupełnienia 0,3% stabilizatora)

V. Środki kontroli ryzyka

  1. Zapobieganie degradacji materiałów
  • Monitorowanie lepkości stopu w czasie rzeczywistym:Badanie reometrem momentu obrotowego, wahania momentu obrotowego powinny wynosić <5%
  • Mechanizm ostrzegawczy koloru: Dodać 0,01% wskaźnika pH; nieprawidłowe przebarwienie powoduje natychmiastowe wyłączenie
  1. Wymagania dotyczące ochrony sprzętu
  • Śruba chromowana:Zapobiega korozji kwasowej (szczególnie w części matrycy)
  • System osuszania: Utrzymuj temperaturę rosy w środowisku przetwarzania ≤ -20°C

Czas publikacji: 22-04-2025